Teamverslagen

Tijdens de slotwedstrijd afgelopen woensdag in Zoetermeer, ging net na de start de tomtom van Marc Berger af: door de hele zaal schalde Eindbestemming bereikt. Scheidsrechter Pieter de Groot keek speurend rond, maar kon geen dader ontdekken. Marc schaakte onverstoorbaar door. Na enkele minuten wederom: eindbestemming bereikt. Nu pakte Marc zijn apparaat en zette hem uit. Dankzij de coulance van de scheidsrechter en zijn tegenstander mocht hij verder spelen. Deze ontspannen houding kenmerkte wat mij betreft ook de rest van de avond. Sebastiaan Ketting keek, staand naast de scheidsrechter, op zijn telefoon, of Feijenoord inderdaad op 7-0 stond, maar ook dat kon de scheidsrechter niet deren. 

Echter op onze (en andere) borden werd wel degelijk flink gestreden. Omdat we nagenoeg zeker waren dat degradatie niet aan de orde was, konden we vrijuit spelen. Maar toch wilden we voor de winst gaan, maar dat lukte dus niet; ook 4-4 was net te hoog gegrepen.

Doeke Huitema op bord 1 (met wit) speelde een mooie partij. In de eindfase had hij de betere stelling, maar zijn koning stond wat onbeschermd en hij had weinig tijd meer. Omdat de andere borden iets minder stonden, ging hij in het teambelang toch door, chapeau!. Toen hij een hele mooie zet had gedaan met loper op (ik meen) f6, waarmee hij een toren van tegenstander aanviel, en tegelijk dekking bood voor zijn koning, telde ik al het volle punt, maar helaas toch remise.

Marc Berger op bord 2 had dus een zeer fortuinlijke start met zijn tomtom, maar had in Max van Herpen een sterke tegenstander. Toen ik halverwege keek, stond zijn koning na een mooi stukoffer van zijn tegenstander, erg onbeschermd, en dat liep ook niet goed af.

Roger van Groesen op bord 3 probeerde van alles om de stelling van zijn tegenstander open te breken, maar dat lukte niet. In eindfase had zijn  tegenstander 2 sterke lopers op de 5e en 6e lijn staan, dicht bij elkaar en dat is  een sterke combinatie. Onder die druk kwam Roger niet uit (met verlies).  

Hans Knigge op bord 4 boekte een winst. De partij ging gelijk op; tegenstander zette druk op mijn stelling en ik kon pas laat rokeren. Met aan beide zijden een dame, 2 torens, een loper van verschillende kleur en wat pionnen, ging ik al uit van remise, maar ik probeerde een klein valletje (dame staat in lijn van koning, met pion ervoor, pion schuift door, met schaak), en zo waar hij trapte erin en ik kon zijn loper slaan. Hij gaf nog aan dat hij het wel gezien had, maar het vergeten was, en hij gaf gelijk op. 

Rob Felix op bord 5 stond een groot deel van de partij onder druk. Hij kwam een kwaliteit achter te staan.  Toen het de tegenstander lukte één van de twee torens te ruilen, gaf Rob op. Ik had het idee dat er meer in had gezeten, want Rob had in eindfase nog een paard (dat gekke sprongen kan maken) en (ik meen) een toren en een aantal pionnen, en zijn tegenstander had nog maar enkele minuten op de klok. Misschien wel remise (en dat zou de 4-4 maken),  maar Rob meldde dat hij geen mogelijkheden meer zag.

Harm Gerlings op bord 6 kwam wat minder goed uit de opening, en stond ver achter in tijd. Toch bleef hij laconiek, en meldde dat pionwinst er aan zat te komen. De tegenstander ging met een pion extra (waaronder één op de 6e rij) het eindspel in. Normaliter is dat winst. Maar de tegenstander speelde het niet scherp en gaf Harm gelegenheid langszij te komen.

Sebastiaan Ketting op bord 7 (met wit) stond ook met zijn stelling onder druk. De tegenstander had praktisch open lijnen voor zijn torens op de g en h lijn weten te creëren, waar ook Sebastiaans koning stond. Maar het lukte Sebastiaan om zijn loper op een bepaalde plek te krijgen waarmee hij een pion voor de koning kon verdedigen, een sterke combi. Maar helaas was even later de loper weer verdwenen. De tegenstander had duidelijk de betere stelling, maar had wel op het laatst nog maar 1 minuut op de klok. Dat was een gelukje voor Sebastiaan, en hij kon remise maken.

Mark Knigge op bord 8 boekte een mooie overwinning. Zijn tegenstander kwam pas na ca 25 min opdagen, en Mark bouwde zijn tijdvoorsprong uit. Ik begreep van Mark dat zijn tegenstander soms wat gekke zetten deed, dat zijn stelling er niet beter op maakte. Hij maakte op een gegeven moment een beslissend foutje, en zonder duidelijk aan te geven dat hij opgaf, stond hij op en was hij verdwenen. Mark kon na een uurtje gespeeld te hebben weer naar huis.

Al met al, helaas net verloren met 3,5 tegen 4,5. Omdat Schaakhuis en WSC die onder ons stonden ook verloren, hebben we een acceptabele eindpositie bereikt in de poule (6e plaats). We zijn tevreden met dit resultaat: we hebben ons gehandhaafd, een paar mooie wedstrijden gespeeld, en heel steady voldoende punten bij elkaar verzameld.

Dank aan alle spelers voor hun inzet dit seizoen! Volgend jaar zien we verder.    

Hans Knigge

1 HSV 1 13 7 37     4   4 ½ 5 ½ 6 ½ 6   6       4 ½
2 Promotie 5 9 7 31 ½ 4     4   4   5 ½ 4   6       4  
3 DSC 7 8 7 31   3 ½ 4     4   5   5   3 ½     6  
4 Scheve Toren 2 7 7 30 ½ 2 ½ 4   4     4   1 ½ 7 ½     7  
5 DD 6 6 7 24   1 ½ 2 ½ 3   4     4 ½ 4       4 ½
6 Rijswijk 4 5 7 26   2   4   3   6 ½ 3 ½   5       2  
7 Schaakhuis 4 5 7 21   2   2   4 ½   ½ 4   3     5  
8 WSC 5 3 7 23   3 ½ 4   2   1   3 ½ 6   3        

Tegen het gepromoveerde Messemaker, dat het met een 5e plaats dus goed doet dit eerste jaar, traden we aan met Hans en Atze voor Rob en Frans.

Nog voordat het eerste uur voorbij was, had Alfonso de vrede getekend met teamcaptain Kees Brinkers. Roel volgde een uurtje later met hetzelfde resultaat, gezien zijn gebruikelijke jetlag een wijze beslissing. Het eerste winstpunt werd gescoord door Hans, die een merkwaardige partij speelde en goed (gewonnen?) uit de opening kwam, daarna verloren kwam te staan, maar uiteindelijk met behulp van de tegenstander toch wist te winnen. Hij zal zijn partij zelf wel van commentaar voorzien. Jelle wist voorzichtig  laverend het witte spel te ontregelen, waarna ook hier het punt werd gedeeld. Michael speelde in een opening die hij wel vaker op het bord krijgt , een goede partij waarin hij langzamerhand de druk wist op te bouwen. Na pionwinst op c5, gevolgd door pionwinst op a7, bij beperkt materiaal, hield zwart het voor gezien. 3,5-1,5 dus. Alexander was de hele middag aan het zoeken, hoe hij de zaken kon compliceren, maar dat zat er niet echt in. Nadat wit met de dame op e7 was binnengevallen, ontsnapte Alexander in eerste aanleg aan een nederlaag. Zowel hij als zijn tegenstander hadden de ongedekte toren op f8 over het hoofd gezien, tot verbazing van de omstanders overigens. Dat hij daarna weer een stuk in de aanbieding deed: witte toren op h8 valt zwarte loper op g8 aan, die gedekt staat door zwarte toren op g5, maar niet meer na Pg7, Txg8 en uit, ontging de witspeler dit keer niet. 3,5-2,5 dus. Peter had de hele middag een redelijke stelling, maar zo rond de 30e zet ging er een belangrijke pion verloren, waarna het er somber uit zag voor onze nestor. Hij kreeg een pionnetje op h4 terug, maar leek toch te gaan verliezen toen wit het niet helemaal nauwkeurig speelde. Peter won een pion en leek op zijn beurt te gaan winnen, maar zover liet de witspeler het niet komen, hij offerde zijn paard voor de een-na-laatste pion van zwart en liep daarna met zijn koning richting h7 om daar de laatste zwarte pion op te gaan halen, zover kwam het niet, remise op voorstel van zwart. 4-3 dus. Atze als laatste bezig, ook hij had de hele middag de betere stelling en won via wat verwikkelingen een stuk, maar wel voor drie pionnen. Het leek moeilijk te winnen te zijn, maar in de tijdnoodfase was Atze iets alerter en wist uiteindelijk een toren en daarmee de partij te winnen, goed gespeeld Atze!  Een wat fortuinlijke overwinning al met al, waardoor we theoretisch  nog een plaatsje zouden kunnen stijgen. Aan het eind van de avond met de laatste uitslagen bekend, waaronder de nederlaag van Krimpen tegen Landau Axel, bleek dat niet te zijn gebeurd. Hieronder de stand na de 8e ronde met nog 1 ronde te gaan:

 

r8 Klasse 3F Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Krimpen aan den IJssel 2048 14 41½ XX      5 5 6 3 5
2. Schaakhuis 2023 12 44      XX 7 5
3. Souburg 1984 12 37½ 3 XX 3      5 6 5
4. Rijswijk 1987 11 33 5 XX 5 4 3 5      5
5. Messemaker 1847 2 1970 8 30½ 3 1      3 XX 4 5 4 5
6. Sliedrecht 2005 8 28 2 ½ 4 4 XX 5      5 5
7. Landau Axel 2013 6 30½ 5 5 3 3 XX 5     
8. De Pion 2 1921 5 26½ 3 3 3 4      XX 3
9. Voorschoten 2 2012 4 29½ 3 2      3 3 3 5 XX 7
10. HWP Sas van Gent 4 1826 0 19 3 3 3      1 XX

 

In de laatste ronde de kraker Krimpen - Schaakhuis om het kampioenschap ! Wij spelen tegen Voorschoten 2 dat afhankelijk is van de uitslag De Pion 2 - Sliedrecht  en dus vermoedelijk moet  winnen om een kans te hebben om zich te handhaven.

 

Peter

 

HSV1 was dinsdag jl. te sterk voor Rijswijk 4. De wedstrijd werd met 6-2 verloren.

Met een rating verschil van ca. 300 punten is dat geen schande. HSV 1 is één wedstrijd voor het eind al zeker van terugkeer naar de 1e klasse. 

Ik kwam spelend met wit terecht in een scherpe variant van het Aljechin (Maroczy variant) met een breekzet van zwart met pion op d5. Ik had alle aandacht hiervoor nodig, zodat ik helaas weinig van de andere partijen heb gezien. Zelf verloren, en dat gold voor de meeste medespelers.

Er was een drietal uitzonderingen, Roger van Groesen en Marc Berger scoorden een mooie remise en Mark Knigge boekte als laatste zelfs een fraaie overwinning.

Marc meldde dat hij met wit een (geweigerd) dame gambiet speelde. Op de 12e zet besluit zijn tegenstander de centrum pionnen te ruilen en een paar zetten later ook de paarden en de lopers waardoor op de 21e zet een nagenoeg symmetrische stelling ontstond, met voor Marc een klein voordeel met een actievere toren. Daarna bood zijn tegenstander remise aan, dat werd geaccepteerd.

Roger vertelde dat zijn partij een partij was 'sans histoire'. Zijn tegenstander bood na 13 zetten in een gelijke stelling remise aan. Beiden hadden wel veel tijd verbruikt. Mede daardoor en de hogere rating van de tegenstander werd de remise aanvaard.

Mark was tot op het laatst bezig met zijn partij. Spelend met wit had hij een voordeel van een vergevorderde pion op de 6e rij, verder was het materieel praktisch gelijk. Beide spelers nog een dame, 2 torens, een paard en een paar pionnen. Mark had het voordeel dat één van de torens van zijn tegenstander ongebruikt in de hoek stond. Hij wist een toren, dame, en paard af te ruilen, en had nog 2 pionnen op a4 en a6 (naast voor beiden 2 pionnen op de koningsvleugel). De pion op a6 kon nauwelijks nog worden tegengehouden. Vervolgens ging zijn tegenstander door zijn klok. Mooi gespeeld.

Eindstand dus 2-6, verdiende winst voor HSV.

Op 5 april onze laatste wedstrijd.

Hans Knigge

Lang geleden speelden we al eens tegen Souburg, bijna in de vorige eeuw. In het seizoen 2000-2001 wonnen we in een thuiswedstrijd met 5-3 van Souburg, in dat seizoen werden we ook kampioen in de derde klasse F en promoveerden we naar de 2e klasse! Ongetwijfeld is er ergens in ons archief ( of in het hoofd van Frits Snijders) wel een verslag van deze wedstrijd, ik kan het me niet meer herinneren in ieder geval. De wedstrijd van gisteren herinner ik me nog goed. Na een wat gecompliceerde start wat vervoer betreft, reden we via de A4 de lange A58 af, alsmaar recht uit tot in Souburg.

De wedstrijd zelf droeg ook bij aan de gevoelstemperatuur. Er werd uitstekend gespeeld al duurde het enige tijd voordat we de eerste winstpunten konden noteren. Rob was als eerste klaar, hij speelde een degelijke remise tegen Jeroen Hekhuis  en was daarmee verlost van de actieve barman, die vlak achter de spelers zijn kratten aan het opstapelen was en de ijskasten aan het bijvullen. Jeroen overigens heeft wel een goed geheugen, want hij wist dat hij op 28 oktober 2000 ook al tegen Rob had gespeeld! Alexander volgde een half uur daarna zijn voorbeeld, tegen de sterkste Souburger FM René Tiggelman ( speelde hij zoals gebruikelijk een scherpe opening. Na gedwongen dameruil bleef er voldoende venijn in de stelling over om nog even te kijken of er meer dan een halfje in zat, maar dat was vermoedelijk te riskant geweest, remise dus. Frans volgde een minuutje later, met elk vijf pionnen en lopers van ongelijke kleur zat er voor geen van beide spelers meer in. Harry begreep dat dit de manier was deze middag, deed alleen maar logische zetten en scoorde om kwart over drie de vierde remise, 2-2 dus. Peter, zoals altijd spelend om te winnen leek wat beter te staan, zeker gezien de omzwervingen van de zwarte koning die uiteindelijk weer in het midden was beland. Het stukoffer dat Peter bracht leek me inderdaad correct, de witte toren op d5 verhindert de aftocht van de zwarte koning, een schaakje op h8 en zwart staat mat. Helaas, overzien door hem  (en mij ) was het ingrijpen van de zwarte dame, terug van a3 naar f8, een nederlaag dus, stand 3-2 voor Souburg.

 Met nog drie partijen te gaan, leek een gelijk spel de logische uitkomst. Zowel Jelle als Alfonso stonden gewonnen, alleen nog winnen was de opgave. Dat lukte inderdaad en de overeenkomst tussen de beide partijen, was de dominantie van de witte loper over het zwarte paard, zie daarvoor de partijen in het partijgedeelte van de website, 4-3 voor dus en aan Roel om de twee punten binnen te halen. Dat leek niet waarschijnlijk, zijn tegenstander had een kwaliteit gewonnen en stond overwegend. Een beetje opgejaagd door de tijd wellicht, besloot hij tot een torenoffer dat er inderdaad goed uitzag. Roel had echter goed gezien, dat hij zijn koning in veiligheid kon brengen en na zo’n twintig zetten hield wit het dan ook voor gezien, jammer voor Souburg, maar leuk voor ons. Een 5-3 overwinning, zoals in 2000 dus, de volgende ontmoeting in 2034 zal ook wel in 5-3 voor Rijswijk eindigen, maar dat zal Alfonso, dan 69 jaar oud, haarfijn beschrijven, eigenlijk zoals zijn partij van vanmiddag, haarfijn.

 

  Souburg 1986 Rijswijk 1974 3 5
1. FM René Tiggelman 2227 Alexander Cupido 2102 ½ ½
2. Jeroen Hekhuis 2169 Rob van Helvoort 2095 ½ ½
3. Robin Bosters 2068 Jelle Bulthuis 1959 0 1
4. Bert Henderikse 1963 Frans Hoynck van Papendrecht 2024 ½ ½
5. Henrik Westerweele 2007 Alfonso Gallardo Banez 1985 0 1
6. Roel Schroevers 1827 Roel Leezer 1957 0 1
7. Rogier van Gemert 1818 Peter Monte 1886 1 0
8. Corné Boogaard 1811 Harry van der Stap 1780 ½ ½

 

De stand na de 7e ronde:

r7 Klasse 3F Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Krimpen aan den IJssel 2047 14 38½ XX      5 5 6 5     
2. Schaakhuis 2018 10 39      XX 7     
3. Souburg 1983 10 32½ 3 XX 3           6 5
4. Rijswijk 1991 9 28 5 XX      4 5      3 5
5. Messemaker 1847 2 1973 8 27½ 3 1           XX 4 4 5 5
6. Sliedrecht 2007 6 23 2 ½ 4 4 XX      5 5     
7. De Pion 2 1920 5 23½ 3      3 4      XX 3
8. Voorschoten 2 2012 4 26½      2      3 3 5 XX 3 7
9. Landau Axel 2012 4 25½      5 3 3 5 XX     
10. HWP Sas van Gent 4 1834 0 16 3 3      1      XX

 

Nog twee ronden te gaan, het blijft uiterst spannend onderin, wie naast HWP4 gaat degraderen is nog erg onduidelijk.

 

Peter

Via de derde zuinige overwinning (4.5 - 3. 5) van dit seizoen handhaaft Rijswijk 2 zich in de subtop van de eerste klasse A, waar in september nog een lastige strijd tegen degradatie werd verwacht.

Tegen Botwinnik 2 (!) gaf Erik het goede voorbeeld: een vlotte koningsaanval resulteerde binnen anderhalf uur in een vol punt. Daarna was het lang wachten, maar op geen van de borden zag het er zorgelijk uit voor Rijswijk. Peter besloot daarom zijn traditionele remise te nemen en ook Paul deelde de punten.

Toch zat het venijn weer in de staart, want langzaam verloren Bart , Henk en Floris de controle over hun partij en het voordeel van Tomas en debutant Hans van Ootmarssum was ineens ook niet zo duidelijk meer. Gelukkig hielden Tomas en Hans het hoofd koel en sleepten ze de partij binnen: 4-1!

De kennis van de tussenstand was voor Henk het sein om een remiseaanbod te doen wat tot ongeloof van de omstanders werd aangenomen: het paard met 5 pionnen tegen Henk's toren met 2 pionnen leek toch op zijn minst kansrijk. Hoe dan ook, het was een psychologisch slimme actie van Henk die daarmee de held van de avond werd. Dat Floris en Bart daarna helaas tegen een nul opliepen kon de pret niet meer drukken.

 

Rijswijk 4 heeft dinsdag j.l. een mooie 4-4 gespeeld het jeugdteam van Promotie 5. Dat leverde ons een belangrijk punt op, dat ons op 5 matchpunten brengt. Vooraf had ik het team gemeld dat we in principe nog één punt nodig hadden om ons van degradatie te behoeden. Als we dat nu niet haalden zou het aan kunnen komen op de laatste wedstrijd tegen mede concurrent DD, en dat is altijd lastig en onzeker. Nu heeft het team keurig voldaan aan “de opdracht” (teamleider zeer tevreden), en kunnen we de laatste 2 wedstrijden rustig uitspelen (tenzij er nog hele gekke dingen gebeuren). De eerstvolgende keer zal zijn tegen HSV1, dat bovenaan staat; geen probleem dus.

We speelden met twee invallers, Peter Ketting en Roelof van Marle.

Peter op bord 8 boekte de eerste overwinning. Ik heb er niet alles van gezien, maar wel was duidelijk dat Peter aanvallend was, en zijn stelling er goed uitzag, zijn overwinning kwam niet als verrassing.

Roelof op bord 7 had aanzienlijk meer moeite. Zijn koning dreigde opgesloten te worden, en ook zijn dame stond onder druk. Uiteindelijk moest hij zijn dame inleveren, en daarna was het snel bekeken.

Doeke op bord 1 had een lastige 1700-speler tegenover zich. Halverwege meende ik dat de stellingen ongeveer in evenwicht waren, en hoopte ik dat een remise haalbaar was. Maar dat bleek toch niet het geval.

Sebastiaan op bord 3 (hij had met mij geruild want zijn tegenstander was niet op komen dagen, en hij wilde wel graag spelen; die tegenstander kwam later alsnog). Hij had een hele pittige (jeugd) tegenstander. Sebastiaan bouwde een mooie stelling op, en speelde aanvallend. Wel was hij ergens een kwaliteit kwijtgeraakt, en speelde met toren plus loper tegen 2 torens. Helaas verloor hij de loper en daarna de partij.

Rob op bord 4 had ook een sterke jeugdspeler tegenover zich. Rob verloor door een onnauwkeurigheid in de opening een pion. Maar Rob is wel ervaren, en wist met zijn loper de pion van zijn tegenstander te blokkeren. Positioneel stond hij dus wel goed. Rob wist de dames op het bord te houden, zodat hij daarmee zijn stelling goed kon verdedigen, met als resultaat remise.

Ondergetekende op bord 6 had een speler tegenover zich met niet zo’n hoge rating, maar die zich wel erg taai verdedigde. Even dreigde zelfs de kansen te keren, maar gelukkig had ik zoveel dreiging naar zijn koning, dat hij uiteindelijk verloor.

Marc (Berger) en Mark (Knigge) waren toen nog bezig (en we stonden éen punt achter). Marc mocht van mij remise maken, omdat ik ervan uitging dat Mark zou moeten kunnen winnen.

Marc op bord 2 hield keurig een 1700-speler in bedwang, met zijn dame en toren hield hij de 2 torens van de tegenstander goed bezig. Hij moest op zijn 2e lijn nog wel oppassen voor een gevaarlijke tegenaanval maar deed dat goed. De tegenstander ging mee in het remise aanbod van Marc.

Mark op bord 5 was als laatste bezig. Ik zag na afloop zijn partij en dat was een scherpe en leuke partij van 2 kanten. Het eindspel was redelijk gelijkwaardig, maar ik had er vertrouwen in dat Mark dat moest kunnen winnen, en dat bleek ook.

Al met al 4 tegen 4, een mooi resultaat!. Met elkaar een biertje aan de bar na afloop, om dat te vieren.

Hans Knigge